Misstrauen à discrétion

Wir können uns noch gut erinnern als die Islamkritische Bewegung vor wenigen Jahren noch ein reichlich zartes Pfläntzchen war und nur die erhabensten aller Denker sich an diese Thematik trauten. Es erforderte tatsächlich echtes Wissen und gesunde Erfahrung sich trotz aller Implikationen gekonnt an das Thema heranzuwagen, während der Durchschnittsmensch sich elegant durch Schweigen aus brandgefährlichen Bereichen heraushilet. Mitlerweile, vorwiegend postum 9/11, ist die wichtige und auch richtige Strömung zu einer Massenbewegung mutiert und ein so manch intelligenter Mensch versucht verzweifelt seine Profilneurose mit einer vermeintlichen Vorreiterrolle zu schmücken indem sektiererisch alle Andersgläubigen mittels einer Palette an Diffamationsinstrumenten “linken” bis “rechten” Ursprungs zu diskreditieren. Ein so mancher Zuschauer wird sich zufrieden die Hände über solche Verwirrtheit reiben.

Und ein Ende ist trotz der filmreifen und wahrlich lächerlichen Verdächtigungen nicht in Sicht: so durften reichlich irritierte deutsche SIOE-Mitglieder, -Sympathisanten und -Gegner, plötzlich eine (natürlich schlechte) Kopie des SIOE-Deutschland-Blogs feststellen – mit Copy-Paste-Versionen älterer Übersetzungen vom eigentlichen Verfasser Multikultur aber seltsamerweise ohne auch nur einen einzigen deutschsprachigen Autor. Interessant war auch die Methode, sich per Comment – in englischer Sprache – zu den eigenen Beiträgen zu beglückwünschen (sprich: zu den von Multikultur übersetzten Artikeln, die man lediglich kopiert hatte).

Was war passiert? Wie meistens, wenn es dieser Tage im islamkritischen Getriebe rumpelt, waren natürlich irgendwelche Nazis im Spiel. So lesen wir es jedenfalls auf der ominösen englischen SIOE-Deutschland-Seite. Vermutlich hatte man sich des durchschlagenden “Erfolgs” der Fjordman-Bashing-Kampagne auf LGF und Pax Europa erinnert, dies mit der guten alten “historischen Schuld” der Deutschen kombiniert und eine vermeintlich tödliche Waffe daraus geschmiedet.

Weiter Hier.

Für uns von SIOE Schweiz und Deutschland ist es ein weiteres Indiz, dass sich reichlich Unstimmigkeiten innerhalb der “internationale Führung” von SIOE angesammelt haben. Diese wird bislang dominiert vom umtriebigen Anders Gravers (SIAD/SIOE Danmark), unterstützt von dem eher passiven Stephen Gash von SIOE England. Die beiden sind die “Gründerväter” von SIOE und haben somit eine besondere Stellung. Fraglich ist nun, ob damit auch automatisch besondere Befugnisse einhergehen sollen.

Es gibt aus einigen Ländergruppen (darunter SIOE Deutschland, Belgien, Niederlande und vermutlich noch weitere) begründete Kritik am Führungsstil von Anders Gravers. Ungeachtet dessen, dass wir ihn alle persönlich sehr schätzen, herrschen gewisse Zweifel an seinen politischen bzw. intellektuellen Kapazitäten und besonders an seiner Öffentlichkeitswirkung (Auftreten, Kleidung, Wortwahl etc.). Auch wirft seine politische Vergangenheit und seine Kooperation mit ultra-nationalistischen Gruppierungen Fragen auf – verständlich daher, dass ständig wie so oft von solchen Flip-Flop Zeitgenossen wenig Kreativität erfolgt, was die hilflose (und ständig nur vermeintliche!) Diffamierung seiner “Gegner” mit der systematischen Rassissmuskeule angeht. Manche Menschen haben seit 1945 anscheinend nichts anderes getan als sich in ihrer Faulheit des Nichtslernens zu verkriechen und versuchen so verzweifelt ihr Nichtwissen in Biologie oder Geschichtsfragen zu überspielen. Was für Loosers.

Überlegungen, die Macht von SIOE Dänemark im transeuropäischen Verbund einzuschränken gab es bereits zuvor, aus den oben angesprochenen Gründen. Wir habe wohl eine andere Vision von SIOE als es sich jetzt darstellt und wir stehen damit nicht allein. Wir wollen sein: eine transeuropäische Vernetzung von Aktivisten mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner “Stop Islamisation of Europe”. Dabei soll politischen oder religiösen Dogmen möglichst wenig Raum gegeben werden, um niemanden auszuschließen. Wir sind liberal im Geiste, tolerant gegenüber gesellschaftlichen Veränderungen und verwechseln Anti-Islamismus nicht mit erzkonservativem Nationalismus oder völkischer Mythenbildung. Wir sind für jede Kooperation mit demokratischen Partnern zu haben, es zählt nur das Ziel. Gash & Gravers verfolgen aber eine streng isolationistische Politik und vermuten hinter jeder “Konkurrenzorganisation” gleich die CIA oder sonstwas. Zwischen Vorsicht und Paranoia sollte man unterscheiden können…

Während Einige versuchen zwanghaft ihre Sicht der Welt andern überzustülpen, stehen wir für eine geeinigte Front unterschiedlicher Individuen gegen den Islamofaschismus.

SIOE Schweiz stellt sich uneingeschränkt an die Seite von SIOE Deutschland, auch weiterhin zu finden unter http://sioedeutschland.wordpress.com. Punkt.